/compact で長い会話を生き延びさせる — 3 時間の作業を捨てずに続ける

結論（2 行で）

/compact は「長くなった会話を要約して、新しい会話で続けられる」ツール。
コツは、自動に任せずに『何を残すか』を明示的に指示する こと。ここを省くと、大事な決定が消えます。

このページで扱うこと

会話が長いと何が起きるか
/compact の基本 — 3 行で
「何を残すか」指示テンプレ
使いどき 3 パターン

会話が長いと何が起きるか

Claude Code を 2〜3 時間使い続けると、こういう症状が出ます。

「さっき言ったのに」と同じ説明を 2 回することになる
「今日は何してたんだっけ」が返事に出始める
返事が微妙に遅くなる

原因は、Claude Code の 「読める文章量」に上限 があるからです。会話が長くなると、古い部分から 自動で切り捨て られます。

/compact は、切り捨てられる前に、自分で要約して圧縮する 機能です。

/compact の基本 — 3 行で

会話の途中で /compact と入力
今までの会話が サマリに圧縮 される
そのあとの会話は、サマリ + 最新の発言 で続く

会話は新しくならない（同じセッションの中で軽量化 される）のがポイント。

「何を残すか」指示テンプレ

/compact は、何も指示しないと「自動で要約」してくれます。でも 自動要約はズレる ことが多いです。

私はいつもこう指示しています。

/compact

残してほしいもの:
- 今日の作業の目的（ブログ 3 本執筆、家計レビュー）
- 確定した方針（note の章立て、CLAUDE.md の変更点）
- 残っているタスク（note の失敗談ブロックを書く、画像 OG を差し替える）
- ユーザーが言った決定事項（「この表は残す」「このトーンは禁止」）

捨ててよいもの:
- 検索結果のダンプ
- 中間のファイル一覧
- 私が却下した案

「残す vs 捨てる」を 2 列で書く と、圧縮精度が一段上がります。

使いどき 3 パターン

パターン 1: 「今日 2 時間使った、あと 1 時間続ける」

これが一番多いケース。午前の作業と午後の作業を 続き物として 扱いたいとき。

/compact 午前の決定事項（note の構成）を残して、検索ダンプは捨ててください

パターン 2: 「方針がブレた、リセットしたい」

議論の途中で、「あ、そもそも方向が違った」と気づいたとき。このときは /compact ではなく新しい会話 を始めるほうが早い場合もあります。

/compact: 今の方針を 維持したまま 続ける
新しい会話: 今の方針を 忘れて やり直す

ブレた時は /clear で新しい会話、ズレてないけど軽くしたい時は /compact、が私の使い分け。

パターン 3: 「寝る前、明日続けたい」

明日の自分は、今日の自分の記憶を持ってません（笑）。なので、寝る前に /compact で「明日の自分への引き継ぎ書」 を作ってもらいます。

/compact

明日の私が読んで、今日の続きから入れるようにしてください。
残す: 今日決めたこと、明日やること、詰まってる箇所、参考 URL
3 行以内で「明日の一言」も付けて

寝て起きると、「明日の自分への手紙」 が会話の先頭に残っていて、読んでから再開できます🌸

/compact の限界

万能ではないので、正直に限界を書きます。

ファイルの中身は消える: /compact は文字要約だけ。「あのファイルの 34 行目」みたいな詳細は消えます → 必要ならそのファイルをもう一度読み直すのが早い
長すぎる会話は /compact でも救えない: 5 時間以上の会話は、一度 /clear して CLAUDE.md を育てるほうが結果的に早い
圧縮ミス: 私が「残して」と頼んだのに消えることがあります。重要な決定は 別途 decisions.md に書き出す ほうが安全

詰まったポイント

/compact の後に結果が変: 指示が曖昧だったとき。「残す」「捨てる」を明示する
何回まで打っていいの？: 1 会話で 2〜3 回までが体感的にいい塩梅。4 回目からは /clear したほうが早い
料金: /compact 自体もトークンを使います。頻繁すぎると逆に高くつく